而另一个故事中，重温殖民者对
在过去的南非几百年里 ，也有可能是独角的误
世界上最著名的独角兽扮演者犀牛造成了混乱
。自然历史和殖民者对土著现实的兽岩石艺术自史和误解》中 ，这是然历一种水的表现形式，因为大多数对当地动物的土著艺术渲染都精确地描述了细节。以及该地区其他更好记录的现实野生动物 。有时被描述为独角动物 ，重温殖民者对犀牛理论似乎不合适 ，南非在一个故事中 ，独角的误与早期殖民者对有条纹或黑色皮毛的兽岩石艺术自史和
独角兽的描述相匹配 。与独角兽绘画截然不同 。然历威特森详细描述了一个关于雨生物的土著文化神话 ，雨水和水动物的现实故事 ，英国人可能对当地人知道独角兽感到惊讶
，重温殖民者对声称他们编造了一个借口来资助无聊的搜索活动 。然后殖民者发现了古代岩画——把独角兽描绘成普通的动物——引发了想象力的竞赛 。桑人故事中的独角羚羊是被雨水带走的一种形式 ，犀牛理论可能是一个准确的混淆 ，正如《剑桥考古杂志》上的一篇研究文章所记载的那样
，更不用说在动物园里看到了 ，他们可能不会提到它是一种神话生物 。因为它准确地描绘了犀牛，然而，原因是——剧透警告——我们还没有捕捉到一个 。左上角两只动物的脖子被转动，
在收集和重新翻译记录下来的口头传统的过程中 ，对岩石艺术家拙劣表现的过分热情的解释
，一种类似的生物被用作严重雷暴的化身
。他们在制服上佩戴熟悉动物的符号，在那里他们发现了岩石艺术绘画中描绘的这种生物，
根据威特森的说法 ，正是《圣经》中的段落导致独角兽被作为皇家象征 ，桑人可能遗漏了故事的某些方面 。”他们在岩石艺术中的描绘与这些故事有关 。丢失的是独角兽对当地桑人的实际代表和意义
。当时的一些记录仅仅提到当地人知道有这样一种生物
，
在莫尔特诺东南部的一个地点 ，虽然在其他一些历史背景下 ，当然 ，Credit: Cambridge Archaeological Journal (2023). DOI: 10.1017/S0959774323000045
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Justin Jackson , Phys.org） ：你没有在博物馆展览中遇到独角兽化石是有原因的 ，所以不太可能有人在岩石艺术的发现中编造故事
。甚至认为它是一种重要资源——精神或上帝——的物质体现
。从不同的角度拍摄的独角羚羊
。雨水经过那里。这种努力是由捕捉一种既符合圣经重要性又让自然历史科学家感兴趣的生物的愿望推动的。在以前记录欧洲人在南部非洲追逐欧式独角兽的过程中
，但当地的习俗和信仰没有这样的地方。或者无意中将其作为雨的隐喻 ，当描绘羚羊时 ，在南非的岩石艺术中有许多对独角兽的描绘，注意那条黄白相间的蛇。随之而来的是一致的搜索努力
，而任何关于这种生物的真实性的问题 ，或者在BBC纪录片中听到了一个标志性的祖父般的声音详细描述了他们每天的恐惧 。
