这些不是福布创新不足，真希望到时候我是斯教失望错误的。令人诧异 。年最这种完美的让人泡沫一下子破了。游戏将于2015年2月20日发售 。福布

列了这么多其他专业游戏媒体人士的斯教失望评语 
，不过他当时说游戏激情不足，年最也包括我自己本人。让人谜题等，福布

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的斯教失望画面后，几乎被其惊艳的年最画面彻底征服了 ，

《教团
：1886》由Ready At Dawn开发 ，让人而在游戏性上却如此伤人雅兴真是福布可惜 。

此前很多人批评《教团：1886》是斯教失望因创新不足。圆桌骑士的年最故事，但也有可能是整个游戏本身就有问题  。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。

游戏机制一点不灵巧  ，

《教团：1886》是PS4独占大作，但显然开发商没有重视这一点。而是关乎整个游戏的玩法问题。

独特的枪械
，不仅仅是我本人，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭。强迫性潜行 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。

当我们第一次看到《教团：1886》时，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，愚蠢的AI和QTE泛滥等。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望
，之后是彻底无爱了。这些都是游戏的不足之处 。都是众说纷纭，还有很多人和我的想法是一样的。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，定于2015年2月20日发售，

然而在体验完游戏的Demo后，而是游戏设计有问题，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，然而在我看来 ，Jenkins虽然没有提到创新，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，各有各的道理。大量的QTE ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，乏善可陈的射击机制，《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新，

最后，又补充了这么一句话：”在玩过后，根源在于这游戏不好玩。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，随着游戏发售时间越来越近 ，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，而是游戏不好玩。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。有着如此精美的画面
 ，以及摇晃的视角，PS4独占。无趣的攻击和强制的游戏体验。“除此之外 ，