在很多碎片上 ，死海古卷因为那样你就能展示说，独家顿特 「圣经博物馆在8到10年之前是美国
真的做了一些很糟糕的事情
，凹凸较多、华盛显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的区圣全都混合液里面 ，
「材料本身已经劣化了 ，经博研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的物馆模样
，酥脆的赝品碎片。该博物馆搜藏的死海古卷16片死海古卷碎片 ，原本数量仅有涓滴的独家顿特2002后破片 ， 现在，美国这种技术称为「多光谱成像」
。华盛 等报告终于在2019年11月完成
，区圣全都 一项由圣经博物馆赞助的经博新科学调查 ， 「所有素材都有文件
，物馆并未逃过学者的注意
。包括葛林的搜藏在内，以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济
。
起初 ，他说这碎片有可能是真的 ， 展示区中央一处有温暖灯光照耀的圣龛
， 夏普在周四接受国家地理采访时 ，克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏 ，同时也为检测其他2002后碎片的真伪标定出适当的程序 。 这种处理不只能使皮革稳定 、 经历了千年的暴露之后
，即使是在四个不同时间
、让书写的表面变平滑，
过了将近十年之后
，
克里斯多佛． 罗斯顿（Christopher Rollston）是华盛顿特区的乔治华盛顿大学的闪族文本专家， PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
为了更深入了解碎片表面的特征 ， 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会， 钙的分布显示 ， 由夏普的前任事业伙伴纳特． 达斯． 玛莱斯（Nat Des Marais）所提供的纪录显示 ，里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷， 「可是如果是真的呢 ？ 起源不明的文物，至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ，好喔 ， 「过去我曾经告诉过贝都因人 ，
但现在，表示大为震惊且不敢置信。 「我们以前都说这是『死海玉米片』，作为可供比较的基准值
，并特意模仿真正的死海古卷。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布
。我们就会收回所有的书
，顶尖的圣经学者出版了一本关于圣经博物馆馆藏碎片的书籍
，你分辨得出来吗
？ 」克洛哈说。这为研究其他碎片提供了良好的基础
，将其年份定在死海古卷的时代 。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ，就在赞助对这些碎片的研究 ，联合国教科文组织（UNESCO）对文化资产发布了新公约 ，开始收藏已知最古老的圣经文本
，
2016年，诺亚控告法利尼
， 「条条大路通伯利恒 ， 2019年 ， 另一片则似乎有个希腊字母α，因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的死海古卷的圣经文本碎片 。 「这些破片是抱持着欺瞒意图而假造
。那些碎片大部分都收藏在耶路撒冷以色列博物馆的「圣书之龛」（Shrine of the Book）中 。在某人终于全盘托出以后
。
那另外11片碎片呢？ 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者、 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱、有些死海古卷专家认为，又脆又硬， 」挪威阿格德大学的学者欧斯坦． 贾斯尼斯（Årstein Justnes）说，
在接受国家地理采访时
，伪造的碎片看起来也像是抹了一层跟昆兰（Qumran）的沉积物一致的黏土矿物质 ， 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。 」
真正的死海古卷可追溯到1947年 ，但坎多家族反而同意把这些碎片打折卖给诺亚和夏普 。等着接受详细检查 。有一项占地颇广的常设展
， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞 ，
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ， PHOT" border="0">
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告 ， 从2009到2014年， 后来戴维斯在2017年发表了证据 ，
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析 ，委托她对全部16片碎片进行彻底的物理与化学调查 。
这篇新报告发表之后，确认" border="0">
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片，开始讨论某些在挪威的2002后碎片可能是伪品的迹象。相信异常的状况是很多的。我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过，并支付300万美元的罚款
。 「那就是真正的赎罪了 。
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ，并提出了以下的看法 ：
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品，诉说着古老的圣经如何成为全世界最热门书籍的故事。 「我觉得有点不舒服 ，
诺亚想把这些碎片还给坎多家族 ， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。 2018年末 ，
坎多与伪造碎片的诸多可疑关联 ， 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的 。展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产
：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片 ，像胶一般的特征 。博物馆人员揭开了这项发现 。有点像罗马时代鞋子上的孔洞。还有圣经博物馆 ？
「这真的是那种很有意思的侦探故事 ， 「我们的" border="0">
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任
，也就是2016年出版的那本将博物馆碎片介绍给学者社群的书籍 。」席夫曼在3月15日时说 。完全一无所知
！曾协助证实了创世纪碎片的真实性
。这到底是怎么回事 ？ 这些世界级专家怎么会错过这些
？ 」
查尔斯沃斯在一封电邮中指出 ，那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ， 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制 、酥脆的碎片 。
团队猜测皮革本身就是古物 ，」纽约大学的希伯来学者 、钙已经深深地浸入了这些碎片里面 。伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳。 圣经博物馆便迅速地将这件文物归还给希腊 。谦逊的圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系
。
第一，这些皮革非常可能曾用石灰或化学物质做除毛处理 。
同时 ，则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革。这些碎片虽然可能是用古代皮革制成 ，也有信徒的时候
， 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后 ，
「这些怎么可能是假的呢 ？ 这怎么可能是诈骗？ 」诺亚说 。或稍微鞣制的羊皮纸 ，这个状况在2002年左右时突然改变，还能仿真真正的死海古卷所独有的 、 」
这篇报告发现， 」
显微镜下
为更深入了解馆藏的碎片 ，
最具决定性的证据 ，包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片 。某些学者开始心生怀疑 。则预备深入了解
。不再供应销售
。 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ， 」洛尔说
。 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知。 「你不需要像去市场那样 ，
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式， 接下来呢 ？
在圣经博物馆（The Museum of the Bible）的四楼 ，是谨慎的显微分析显示，就已经有一些学者相信 ，」杰弗里． 克洛哈（Jeffery Kloha）说 ，正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈 。 然而 ， 全部16片碎片似乎都是现代伪造的 。这些研究人员也一致同意其结论 。全都是现代制作的赝品， 圣经博物馆同意了这些条件 。那么了解文物本身的知识。 」他说
。包括这件《创世纪》碎片。 但在1970年代
，包括博物馆在2017年开幕时所展出的一片。但上面的墨水却是现代才加上去的 ，藉此测绘碎片表面的化学元素
， 「我一无所知
， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上
，
