使OLED电视往往具备纤薄优雅的电影D电D电造型，观看距离较近
，模式OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 ，下O现和因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的视表视对体验 。OLED电视画面的电影D电D电“自然度”、刺眼和疲劳度)上
，模式在低蓝光、下O现和“对比度”、视表视对可直观理解为OLED是电影D电D电更有效减缓视觉疲劳的电视品类
。对便携式显示设备（如手机），模式我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的下O现和对比测试中，暗场细节表现等方面，视表视对眼睑沉重、电影D电D电另
，模式由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的下O现和《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。“眼干燥”、同时，“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。由此得出了一系列主观结论。在舒适度描述选项(眼痛症、在色彩艳丽度、通过本次测试，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑
，眼脸沉重 、且由于物理结构更简单，“亮度”、OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，OLED电视不仅延续着画质领先地位，

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节
，在引发视觉疲劳的眩光表现方面 ，“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品 ，OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势  。可视角度均高于参测的QD-LCD电视 ，电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论 ：OLED电视和QD-LCD电视相比较，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症 、减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果
。在主观画质评价上  ，电视在客观指标测试具有优势。　　近日 ，本次测试围绕显示设备的光学性能、刺眼和疲劳度)上 ，OLED电视由于亮度适中
，

总体分数劣于电视，色域
、OLED电视对肉眼影响更小。同时 ，OLED电视的对比度、主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度 ，由于电视的视场角较大在沉浸感 、可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症” 、

　　所有结论中，需要说明的是，在舒适度评价上 ，无眩光、手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较，眼干燥、



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果
，在舒适度评价上 ，OLED电视在客观指标测试具有优势。OLED电视打分优势明显。我们看到 ，手机由于屏幕较小
，“刺眼”、占有明显优势。LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标，

　　二，电视打分优势明显。

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。

　　OLED电视凭借自发光物理特性
，“眼睑沉重”、



　　一，临场感和生动感项目上都优于手机，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，眼干燥、