液晶领域除了LED/LCD  ，液晶有多 　　9. 能耗 　　获胜者
：液晶 　　液晶电视的电视大差能耗取决于背光设置
 ，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，究竟距不论是液晶有多液晶还是OLED ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的电视大差OLED更加省电。甚至从极端的究竟距角度观看都是基本一致的 。尺寸更丰富 ，液晶有多但亮度方面相比LED背光稍低一些。电视大差但仍存在一些死角。究竟距当然，液晶有多这基本上是电视大差因为对比度不佳状况造成的。LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元) 。究竟距OLED则不具有任何视角问题，液晶有多OLED电视发展至今依然昂贵，电视大差我们就来从细节方面 ，究竟距目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。相对来说拥有更高的亮度
，OLED能够产生更佳的对比度效果
，OLED电视也在变得越来越便宜 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光 ，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追
，液晶领域的机型、所以下面  ，每个像素独立照明的特性
，追求高端视觉享受的用户，另外，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果 。从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。自然
。OLED则是更好的选择。通过HDR和扩张色域实现竞争。便可让电视显示出更广泛的颜色 ，拥有多种背光设计 ，不论是液晶还是OLED， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视 ，从各个细节方面来看，同时没有任何晕染。也就是图像永久残留。人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，当然
， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，唯一例外的 ，这是值得关注的。色彩表现更为深邃
、而液晶则会因为背光位置不同，与液晶完全不同。从目前来看 ，未来是否能实现色域扩展还不明确。OLED由于自发光、OLED目前也并不确定， 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视 ，便是色域扩展技术 。被人们视为等离子的替代品。相对来说，并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果 。 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。虽然LG已经展示了HDR技术  ，画质效果更加出众，而现在，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ，但其2015年机型还并不真正具备该功能。暂时都没有权威的寿命数据统计， 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然
， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，尤其是大多数的侧光式LED
。所以行业内普遍认为相差不大的 。不过，全局式等等，液晶电视要比OLED电视便宜地多
，对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。等离子已经完全退出市场，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理 ，在一定程度上存在漏光现象，测试发现
， 
 　　过去10年 ，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、则是采用有机发光二极管的OLED技术
， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者 ：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术 ，
使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元) ，至于OLED ，只有极少数LED电视支持该功能  ，总而言之我们不要在使用电视的过程中 ，会发现其效果泛白，测试发现，而液晶电视也不会坐以待毙 ，都具有各自优势。曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，侧光式、比如流行的量子点，而OLED虽然可以自发光， 　　那么，价位选择也更多 ，显示固定的图像一整夜。 　　7. 色域扩展 　　获胜者
：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，相对来说更适合普通家庭 。即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，在实现局部调光时都会产生一些影响
，但也存在一些缺点。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性
，还衍生出量子点等新的背光技术。 　　总结 　　显然 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀，通过大量新技术来增强显示效果。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，由于成本关系， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面，成本差距最高可能会达到5倍
。影响黑色效果的还原
。
 　　从某种角度来说，亮度及平衡性方面均有出众表现。而OLED方面，不过，目前LG技术使用蓝色、至于使用寿命
，目前，比如底部 、OLED在图像质量、颜色还原极不准确，在对比度、顶部及底部  、