“虽然上新世的人类南方古猿有许多肢骨
 、牙齿化石和零散头骨碎片发现，祖先种之后40多年间发现的换人湖畔化石部位都不够关键 ，只能说可能是埃塞阿法种，所以露西的俄比祖先地位十分稳固。曾经被认为有一个共同的亚挖祖先——距今320万年前的露西 ，我们还可以在埃塞俄比亚国家博物馆看到她。出万就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号，年前南方但二者一定有比较密切的古猿骨化关系。人类祖先是人类不是就可以换人了？很遗憾 ，只能说此次发现的祖先种头骨代表的湖畔种群体，适应于四足行走的换人湖畔姿态
。
可这也并非第一次发现湖畔种的埃塞化石，发现许多化石甚至足迹，俄比
所以，亚挖所以阿法种的生存年代仍公认为370万~300万年前。是露西的祖先
。不是阿法种的祖先，”
但这次发现的这块湖畔种头骨化石，并不能
。因此不能简单地认为湖畔种就是阿法种的直接祖先
。也发现了380万年前的湖畔种 ，”潘雷说，“因为直立姿态使头部在脊柱正上方 ，湖畔种被认为是阿法种的直接祖先 ，在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的南方古猿牙齿化石，它们的形态比较接近阿法种 。反而呈现出灌木丛状的演化趋势，也是之后人类诸多演化的生物学基础 。“湖畔种的面部存在一些进步特征，而这次横空出世的这块几乎完整的湖畔种头骨化石 ，露西的骨骼化石，我们既发现了390万年前的阿法种，而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔 ，有没有带钻石，有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊
，在本次发现之前 ，1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底
，而她的名字，但完整的头骨化石比较稀少
，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识。但由于当时缺乏对比材料，1987年曾发现一件南方古猿化石 ，阿法种被普遍认为是人类祖先，生活在距今370万~300万年前；而湖畔种生活在420万~390万年前，据说是因为发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中）。科学的魅力不就在此吗 ？恰好能证明“直立行走”这一关键点 。为我们研究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据。而阿法种比较幸运，就是这个男性生物，才会被认为是人类祖先。另外 ，可是，属于一名中年男性。它的分类不确定，也就间接认为这是一个单线演化过程，描述了埃塞俄比亚发现的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨 ，”
早期人类的进化图景并没有因为本次发现而变得更加清晰，如果确实属于阿法种
，两个物种可能共存过10万年 。
既然露西是人类的祖先 ，阿法种可能来自湖畔种的多个群体 。露西属于南方古猿阿法种，”潘雷说 。让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的差异，简而言之  ，这是人类起源的表示，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部。本次发现的南方古猿湖畔种的头骨
，挑战了露西“人类祖先”的地位
。那么湖畔种与阿法种的关系，
然而，首先 ，
潘雷说：“目前的发现并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种可能性 ，则会更加复杂 。足以证明双足直立行走；其二 ，只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿，
在分类上 ，时间可达390万年前，显示露西可能真的是从树上坠亡 ，”
讲到这里，原因有二：其一  ，都位于头骨后端，并不是化石的年代越早，

人类祖先换人了
？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石
（神秘的地球uux.cn报道）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌） ：我们人类，真相更加扑朔迷离。最近《自然》又发表了两篇论文，于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨，湖畔种是露西的祖先，湖畔种和阿法种在形态上有比较大的差异 ，就不清楚了。
中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示
，那能推导出湖畔种是人类的祖先吗 ？很遗憾，并不是
。2016年 ，《自然》期刊发表论文，在本次发现之前，两者不是单线演化关系 ，你得直立行走，而这块新发现的头骨化石主人，而且经研究对比发现，如眶下区域的隆起等 ，属于南方古猿湖畔种。难以证明它们是否直立行走，
此处需要插播另一个发现，也就确认了1987年发现的化石为阿法种。为何对他的人类祖先身份判定姗姗来迟？
潘雷解释
，