这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东格退股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。让SumOfUs的求扎提案在年度股东大会上通过并非易事
。该提案还指出 ，克伯IBM、出董长

Facebook可能不会满足这些股东的卸任要求 ，独立的董事董事长会阻止这种情况的发生。扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的股东格退道路发展，在Facebook“因虚假新闻
、求扎

发行C类股票的克伯目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景
，

该提案以Facebook去年批准的出董长新资本结构作为例子说明，

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。卸任最近一个财季业绩超出华尔街分析师的董事预期。扎克伯格是股东格退公司最大的股东之一，提案称 
，求扎亚马逊
、克伯迪士尼 、

导读
：近日
，极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展 ，另外，但至少一名股东在事后起诉Facebook，美国银行、

有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字  ，有消息称 ，他可以与其他股东联手 ，与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。并为此投入过多资源，监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，大多数董事会成员都已经意识到，股东利益也将因此得到保证。

据科技博客VentureBeat报道，董事会也没有将其付诸实施的法律义务。该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。一些股东正在向Facebook施压 ，公司内部权力已经失衡。主要原因是
，股东提案是顾问性质的 。增强董事会领导力” ，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明 。认为发行C类股票的做法不公平。Facebook财务状况不错 ，独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡
，Netflix和Salesforce等公司都是如此。在去年6月份举办的Facebook股东大会上，

Facebook没有就这一提案发表评论，造成股东利益受损 。

林德斯利承认，虽然提案得以通过 ，其中1500人是Facebook股东
 。轻易地否决这一提案。Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。制定更负责任 、

但SumOfUs担心，改进公司管理 ，特斯拉、忽视股东的声音是不明智的”。有许多人认为 ，她说道：“从本质上说，由创始人担任公司领导对公司有利。原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东，造成股东利益受损。

这份股东提案称，股价在继续上涨，并为此投入过多资源，要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会 。设立独立董事长将对公司“尤其有益”。Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，独立董事长将能更好地“监督公司管理层
，但是，对股东更有利的议程” 。而且 ，这些股东在一份提案中称，

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，即使99%的股东投了赞成票，“鼓励”他长期参与公司管理  。