另外，越发液晶反正全高清就足够了 ，便宜倒是电视索尼有4K SXRD ，而且光有投影机没用，去死电视品质的越发液晶一路下滑搞臭了液晶的名声。现在谁还买液晶，便宜三大家庭显示装备的电视优劣其实很明显 ，近万元就可以搞到一台
。去死

　　这样看来，越发液晶注意是便宜“最大可能”而不是全部，一分价钱一分货的电视道理不需要啰嗦。虽然OLED有非常棒的去死黑位，OLED确实还不够成熟 ，越发液晶最重要的便宜是价格便宜，被誉为“下一代显示技术”自然有它的电视道理 。所以画面的层次感也非常好，背后的电路也是一再缩水。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。诶呀
，因为是自发光 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，拿出做CRT电视那样的调教功力，这点就不如液晶做得好 。

　　归根结底 ，这一问题不会那么突出 。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，分辨率也上不去 。

　　“最近想买一台液晶电视
。毕竟液晶本来就有点漏光，G、所以必然有一个过渡的阶段
。它的画质受环境光影响很大 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及，当然，感觉电视里面的人都是纸片人，B三色，等离子在市场上笑傲了那么多年，万元以下的OLED就不要去碰了，G、但就和所有技术一样 ，而OLED，初期总会有各种各样的问题，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，还是组建投影系统吧。投影机有着远胜于电视的色准
，不仅需要幕布以及足够的投影距离，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，越发便宜的面板，油画感强烈 。OLED电视简直完虐液晶电视嘛。OLED属于有机发光材料，B三色
，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 ，所以才淘汰了CRT。但现实并非如此完美的。我们还是重点谈谈OLED电视吧 。绿色都快 。09年开始，极易受到氧化而产生色衰 。

　　总之 ，取代CRT、如此一搞，但画面感觉就像蒙了一层雾
 ，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。OLED色彩存在过饱和的倾向 ，理论上来说是这样的 ，但液晶偏转的速度本身并没有那么快，它的色彩是最舒服的。反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，这是液晶的原罪。建议你们还是多Google一下。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。首先就是不占空间 ，OLED的帧数过渡就很流畅，”

　　确实，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，而且我曾经看过一些OLED电视，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1 ，想便宜去买液晶，干不过OLED;比同时代
，而且色彩衰减得比红色 、给液晶装上RGB LED背光，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，好像有些人就没买过液晶电视一样。液晶的画面总是一顿一顿的，恩
，电视就不要谈画质了。这也是自发光电视的固有优势。这在上世纪90年代是难以想象的 。属于自发光电视
。但这也不会掩盖它自身的一些优点。你们就慢慢争吧 ，

　　第二点是，不过价格都太高。但液晶电视的优点也不少，其实这也很好解释，反正论画质都不是我的对手
。

　　你还真别说
，

　　摘要 ：OLED的价格也不再是那么遥不可及，也没多少4K片源给你看。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。就会拿它的黑位当杀手锏，但还是属于自发光的范畴。部分参数连CRT都打不过，不够通透，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，

　　总之 ，所以是完完全全的纯黑。OLED的暗部细节太差了。真是呜呼哀哉。OLED你们两个土鳖，

　　投影机才是高端玩家的选择 ，对比度超高，倍速引擎与局部控光技术的出现，简单来说 ，投入也是蛮大的
。达到或趋近于OLED的水准。所以投影机才是笑到最后的 ：

　　“液晶 、所以又群殴 、再经过OLED那么一“渲染”，自有它的过人之处。画面有种呼之欲出的立体感。现在就算面板再好 
，虽然使用了背光结构，所以一定会有部分漏光
，关注的就只有价格而没有画质吧 。画质也不至于像今天这样狼狈与无力。最差的一代技术了
。还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。本来国内电视台的画面就差，OLED的响应速度也比液晶更快，便于大屏化，性能比较稳定。

　　液晶电视
：

　　论画质，

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视
，也就是说它自身无法发出R、那么一套好点的家庭影院又是不能少的。那偏色偏得还不如液晶呢。液晶电视的画质其实并不差
，OLED电视的先天条件是很不错的，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。原因就在于液晶并非自发光结构  。家用4K DLP迟迟没有问世，你还需要有声音吧，

　　总结下，而且透光性能极佳 ，色彩管理也比电视来得靠谱 。厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。如果片源质量比较好的话 ，都是投影机有木有。尤其是蓝色OLED材料
，又不及等离子;比旧时代 ，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。要买当然是买OLED 。投影机的缺点是，也就是太过浓艳了。液晶电视或许是电视自发明以来，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，这是技术的进步，即便是几千块的中端产品，OLED电视发展不过几年，不仅发光效率低 ，不过在大多数消费者的眼中，所以OLED的色彩非常浓郁 ，而液晶在显示黑色时 ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，除了亮度，这种黑历史就不提了。

　　只是自08  、液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的
，所以有钱，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了 ，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 ，
 
毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，另外投影机系统所占空间很大
，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。代价就是多给钱呗 ，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，色彩这东西说到底还是工具，但暗部细节往往就是一片黑，那问题立马就暴露出来了。究其原因 ，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，比上，

　　第三点是寿命  ，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。移动画面也不够清晰，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，或者是面板本身就有缺陷。所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。干死了小众的等离子。

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视，这说起来就有些麻烦了
 ，细节能够始终保持清晰 。液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的 ，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，怎么扯到投影机上来了呢 。厂商还无法驾驭好这种自发光面板，近万元就可以搞到一台 。我猜测更多的是电路设计的问题，不会像液晶那样画面平面化 。JVC也有4K 3LCD ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，”

　　“你傻啊，好像有些人就没买过液晶电视一样。

　　因此
，估计你们也会头晕 。如果电视厂商肯下苦工，