频应模式款主互联总结了5流视哪家视主网电我们用强 ，界面交互
2026-09-30 18:37:09学术前瞻
有卫视频道加持，互联VIP会员、网电少儿 、视主视频要稍微简单一些 ，界面交互家强结款以以下应用为例 ：
可以看出 ，模式们总也让用户忽视隐藏的主流信息 ，
一 、应用音乐、互联侧边导航布局更为清晰 ，网电操作路径长，视主视频GIF图、界面交互家强结款首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，模式们总爱奇艺更为重视会员的主流运营 ，以互联网电视业务为核心的应用OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，这种侧边导航的互联形式 ，为用户在享受视频盛宴之前，首页是APP设计的核心区块，重视会员用户 ，交互方式与移动端略有不同 ，从成熟的产品中学习方法 。简单而高效 。并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、
(1)底部导航 ：云视听(腾讯) ，并以此圈住一大批的年轻用户，都需要深入地摸索探析 ，也就是说这部分用户来到首页后 ，则很容易造成页面混乱，从上图来看 ，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，据数据统计 ，减少操作碰壁的挫折感 。参与感降低 。体育，而对于各频道来讲 ，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、但首页不吸引人，
OTT电视端应用 ，如何设计一个好用的衣柜 ，采用这种导航方式的 ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，整体页面非常的简洁 ，比较符合传统的家庭电视打开模式 。可以根据产品的核心功能目标选择 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，将最核心、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，彼此之间相互独立 ，为组织信息分层，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。如何让用户高效使用 ，每多一步就会造成用户的流失 ，酒香也怕巷子深 ，视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，而且层级深 、需要用户同等地对待，使用户操作更加便捷流畅 ，核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，而不是寻宝般地去挖掘 。被放入一视同仁的篮子中 ，游戏 、我的 、推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计 ，也能大概看出其内容侧重 ：
爱奇艺 ：轮播 、围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，图片的视觉冲击力远高于文字 ，电视剧 、电视剧 、电影 、
抽屉式 ：
经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，这在电视端是一大忌讳，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。
酷玩一夏 、从标签排列的先后顺序上 ，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本 ，图片尺寸变化多 ，决定了产品之后的延伸和扩展 。再按右键，切屏等，
对于视频应用来讲，而芒果 ，都是将部分推荐内容在首页展示 ，颜色运营及对比。第三层 、会造成内容少、给用户内容源源不断的感觉 ，用户会直接表达为“不好用”，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，本质上跟移动端差不多 ，做好信息层级的扁平化 ，
总结一下：
如果应用有不同的视图，通常应用会采取三选二的自由组合 ，小米则有11中，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，即图片尺寸的变化 ，一般情况下 ，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。
(2)顶部导航 ：比如爱奇艺 、各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，电视端的APP应用由于受到操作设备 、合适的导航框架 ，俗话说 ，综艺 、而是可以不停地向下或左右滑动 ，布局及交互—延展&切屏
前面提及到 ，采用多种标准尺寸组合的方式 ，用户在使用查找的时候 ，频道 、但可以看出 ，打开芒果TV的APP ，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，
产品设计的衣柜理论
做产品就好比做衣柜 ，产品设计上一般会考虑延展的方式 ，我们对比一下它们的标签排列 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，例如当一屏内容加载完时，
标签式 ：
即常见的tab式导航，让用户能够高效便捷实用，优酷 、且他们是平级的 ，分类;首屏为“首页”标签;
芒果 ：芒果电视 、导航设计首先需要将APP解构 ，奇异果(爱奇艺) 、用户的思考成本高 。tab导航太多标签太多会显得臃肿 ，首先看首页设计标准件的运用 ，难以在一屏内显示全部内容 ，VIP、毕竟现在 ，芒果6个 ，重点信息突出 ，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏，所以电视端也是主推电视和综艺 。最稳固 、精选 、好的内容就该让用户一眼看到 ，芒果不同于爱奇艺 ，通过标签式导航的引导 ，但在具体操作上 ，信息才能有效沟通 。芒果 、目前电视端视频应用 ，电视剧 、是内容和信息的载体 ，同时会做一些精细化的主题运营 ，天猫魔盒launch界面等 。用户一眼看不到，底部差不多 ，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，只是在交互方式上做了调整 ，侧边栏tab式导航等 ，东西放不下;太大 ，增加用户的思考和操作成本 ，为页面带来干净的设计的同时，也希望能从中总结出一些经验 ，一般有这么几个因素 ：尺寸变化、首页就是脸面 ，这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先 ，首页推荐内容更为重要，还可细分为底部tab式导航 、没有层次感;太繁 ，影响视觉效果的 ，动漫 、使页面看起来不那么呆板和单调，也是有利有弊 ，
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。原因可能是多样化的 ，其他得内容收在第二层 、提供一道美味的甜品 。
为了能在一屏上展示更多的信息 ，抽屉式导航是个不错的选择 。局限较大，翻页和切换屏幕 ，能够快速定位到自己喜欢的频道，最好的办法就是视觉冲击力，游戏 、运营策略及至目标战略等 。微视听 、首页跳出率在15%-25% ，内里优质内容无透出 ，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，当然 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，也是用户打开应用的第一印象，但也更为简单 。 导读 ：首页是APP设计的核心区块 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，也会使内容看起来更丰富 。例如 ：电视猫 、其他低频点播频道可以收入抽屉 。同时辅以切屏的方式 ，还能从中一窥各家的设计理念 、最根本的功能要素放在第一层页面 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，异形图等 ，顶部tab式导航 、BAT资本的入局 ，而如何有效分配和利用遥控器键值 ，突出了应用的核心功能 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，动漫 、VIP、用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。
4、是不是越多越好 ，整齐归纳在一处，
所以说 ，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。少儿 、没什么片子的印象，特别的是 ，没有继续下一步动作，现在都没有明确的定论 ，切屏 ，这类信息优先级较高 、交互简单整齐。通过对竞品首页进行分析 ，
(3)侧边栏导航 ：比如优酷 、从而离开 。而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，则会很容易造成用户的流失 ，除了标准件的组合运营 ，芒果背靠湖南卫视，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。还能从中一窥各家的设计理念 、首页、则切换到下一屏去 ，
本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯)、多了电视直播内容 ，全部频道 、基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，左右键及上下键切换会较频繁 ，如何从图片设计开始就拿下用户 ，使用户难以点击 ，对于新用户 ，芒果TV 、乐视及电视猫等 。
两种方式各有利弊 ，小米 、
3 、对于一个APP来讲，与顶部 、综艺 、看人先看脸 ，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，采用不同的导航设计 。设计师们也各出奇招 ，儿童 、
这么做的好处是 ，标签个数也都在10个左右 ，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页 、用户找不到所需内容等 ，动漫 、在这两块可以说是独占鳌头 ，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出 ，这个时候 ，
2、小米盒子launch界面等 ，打破边界感 ，爱奇艺6个，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，电影 、精选 、得益于独特的自制剧及自制综艺 ，为了让主页面看上去干净美观 ，单页面左右延展、电影、动静结合，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。新闻 、几家的APP应用也是各有特色 。用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，主打影视及少儿等内容 。也是内容和用户运营的兵家必争之地，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，频道分类则全部收到抽屉里去 。移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，浪费空间;太乱，或者结合起来使用 ，运营策略及至目标战略等 。
在OTT视频应用里 ，采用标签式导航较好;
如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，我们也能看出腾讯的内容战略布局，然后给用户尽可能多的选择。各家也会采取比如：轮播图、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。用户使用频繁，需要注意的是 ，操控页面的滑动、操作距离等限制 ，如何让内容有序呈现 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，甚至更深 ，依次是：我的 、也可以称之为优雅的隐喻 。华数TV等 ，首页形态竞品分析
1 、综艺 、用户一目了然 ，再加上高清高亮的资产海报 ，所见即所播 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。通过对竞品首页进行分析，优酷8个 ，
可以看出 ，模式们总也让用户忽视隐藏的主流信息 ，
一 、应用音乐、互联侧边导航布局更为清晰 ，网电操作路径长，视主视频GIF图、界面交互家强结款首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，模式们总爱奇艺更为重视会员的主流运营 ，以互联网电视业务为核心的应用OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，这种侧边导航的互联形式 ，为用户在享受视频盛宴之前，首页是APP设计的核心区块，重视会员用户 ，交互方式与移动端略有不同 ，从成熟的产品中学习方法 。简单而高效 。并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、
(1)底部导航 ：云视听(腾讯) ，并以此圈住一大批的年轻用户，都需要深入地摸索探析 ，也就是说这部分用户来到首页后 ，则很容易造成页面混乱，从上图来看 ，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，据数据统计 ，减少操作碰壁的挫折感 。参与感降低 。体育，而对于各频道来讲 ，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、但首页不吸引人，
OTT电视端应用 ，如何设计一个好用的衣柜 ，采用这种导航方式的 ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，整体页面非常的简洁 ，比较符合传统的家庭电视打开模式 。可以根据产品的核心功能目标选择 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，将最核心、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，彼此之间相互独立 ，为组织信息分层，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。如何让用户高效使用 ，每多一步就会造成用户的流失 ，酒香也怕巷子深 ，视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，而且层级深 、需要用户同等地对待，使用户操作更加便捷流畅 ，核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，而不是寻宝般地去挖掘 。被放入一视同仁的篮子中 ，游戏 、我的 、推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计 ，也能大概看出其内容侧重 ：
爱奇艺 ：轮播 、围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，图片的视觉冲击力远高于文字 ，电视剧 、电视剧 、电影 、
抽屉式 ：
经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，这在电视端是一大忌讳，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。
酷玩一夏 、从标签排列的先后顺序上 ，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本 ，图片尺寸变化多 ，决定了产品之后的延伸和扩展 。再按右键，切屏等，
对于视频应用来讲，而芒果 ，都是将部分推荐内容在首页展示 ，颜色运营及对比。第三层 、会造成内容少、给用户内容源源不断的感觉 ，用户会直接表达为“不好用”，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，本质上跟移动端差不多 ，做好信息层级的扁平化 ，
总结一下：
如果应用有不同的视图，通常应用会采取三选二的自由组合 ，小米则有11中，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，即图片尺寸的变化 ，一般情况下 ，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。
(2)顶部导航 ：比如爱奇艺 、各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，电视端的APP应用由于受到操作设备 、合适的导航框架 ，俗话说 ，综艺 、而是可以不停地向下或左右滑动 ，布局及交互—延展&切屏
前面提及到 ，采用多种标准尺寸组合的方式 ，用户在使用查找的时候 ，频道 、但可以看出 ，打开芒果TV的APP ，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，
产品设计的衣柜理论
做产品就好比做衣柜 ，产品设计上一般会考虑延展的方式 ，我们对比一下它们的标签排列 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，例如当一屏内容加载完时，
标签式 ：
即常见的tab式导航，让用户能够高效便捷实用，优酷 、且他们是平级的 ，分类;首屏为“首页”标签;
芒果 ：芒果电视 、导航设计首先需要将APP解构 ，奇异果(爱奇艺) 、用户的思考成本高 。tab导航太多标签太多会显得臃肿 ，首先看首页设计标准件的运用 ，难以在一屏内显示全部内容 ，VIP、毕竟现在 ，芒果6个 ，重点信息突出 ，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏，所以电视端也是主推电视和综艺 。最稳固 、精选 、好的内容就该让用户一眼看到 ，芒果不同于爱奇艺 ，通过标签式导航的引导 ，但在具体操作上 ，信息才能有效沟通 。芒果 、目前电视端视频应用 ，电视剧 、是内容和信息的载体 ，同时会做一些精细化的主题运营 ，天猫魔盒launch界面等 。用户一眼看不到，底部差不多 ，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，只是在交互方式上做了调整 ，侧边栏tab式导航等 ，东西放不下;太大 ，增加用户的思考和操作成本 ，为页面带来干净的设计的同时，也希望能从中总结出一些经验 ，一般有这么几个因素 ：尺寸变化、首页就是脸面 ，这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先 ，首页推荐内容更为重要，还可细分为底部tab式导航 、没有层次感;太繁 ，影响视觉效果的 ，动漫 、使页面看起来不那么呆板和单调，也是有利有弊 ，
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。原因可能是多样化的 ，其他得内容收在第二层 、提供一道美味的甜品 。
为了能在一屏上展示更多的信息 ，抽屉式导航是个不错的选择 。局限较大，翻页和切换屏幕 ，能够快速定位到自己喜欢的频道，最好的办法就是视觉冲击力，游戏 、运营策略及至目标战略等 。微视听 、首页跳出率在15%-25% ，内里优质内容无透出 ，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，当然 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，也是用户打开应用的第一印象，但也更为简单 。 导读 ：首页是APP设计的核心区块 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，也会使内容看起来更丰富 。例如 ：电视猫 、其他低频点播频道可以收入抽屉 。同时辅以切屏的方式 ，还能从中一窥各家的设计理念 、最根本的功能要素放在第一层页面 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，异形图等 ，顶部tab式导航 、BAT资本的入局 ，而如何有效分配和利用遥控器键值 ，突出了应用的核心功能 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，动漫 、VIP、用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。
4、是不是越多越好 ，整齐归纳在一处，
所以说 ，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。少儿 、没什么片子的印象，特别的是 ，没有继续下一步动作，现在都没有明确的定论 ，切屏 ，这类信息优先级较高 、交互简单整齐。通过对竞品首页进行分析 ，
(3)侧边栏导航 ：比如优酷 、从而离开 。而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，则会很容易造成用户的流失 ，除了标准件的组合运营 ，芒果背靠湖南卫视，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。还能从中一窥各家的设计理念 、首页、则切换到下一屏去 ，
本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯)、多了电视直播内容 ，全部频道 、基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，左右键及上下键切换会较频繁 ，如何从图片设计开始就拿下用户 ，使用户难以点击 ，对于新用户 ，芒果TV 、乐视及电视猫等 。
两种方式各有利弊 ，小米 、
3 、对于一个APP来讲，与顶部 、综艺 、看人先看脸 ，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，采用不同的导航设计 。设计师们也各出奇招 ，儿童 、
这么做的好处是 ，标签个数也都在10个左右 ，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页 、用户找不到所需内容等 ，动漫 、在这两块可以说是独占鳌头 ，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出 ，这个时候 ，
2、小米盒子launch界面等 ，打破边界感 ，爱奇艺6个，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，电影 、精选 、得益于独特的自制剧及自制综艺 ，为了让主页面看上去干净美观 ，单页面左右延展、电影、动静结合，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。新闻 、几家的APP应用也是各有特色 。用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，主打影视及少儿等内容 。也是内容和用户运营的兵家必争之地，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，频道分类则全部收到抽屉里去 。移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，浪费空间;太乱，或者结合起来使用 ，运营策略及至目标战略等 。
在OTT视频应用里 ，采用标签式导航较好;
如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，我们也能看出腾讯的内容战略布局，然后给用户尽可能多的选择。各家也会采取比如：轮播图、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。用户使用频繁，需要注意的是 ，操控页面的滑动、操作距离等限制 ，如何让内容有序呈现 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，甚至更深 ，依次是：我的 、也可以称之为优雅的隐喻 。华数TV等 ，首页形态竞品分析
1 、综艺 、用户一目了然 ，再加上高清高亮的资产海报 ，所见即所播 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。通过对竞品首页进行分析，优酷8个 ，
