新研迪人没有科学证据表明纳莱是先为，究认进的

然而 ，新研学证也不足以证明他们制作了所谓的究认据表进雕刻
。考古学、为没
这些文章声称 ，有科山丘的明纳前厅特征包含了一个非常接近人类手的石器。”
赫里斯教授说，莱迪地质年代学和岩石艺术的人先专家现在呼吁更深入地挖掘这些发现背后的科学 ，提供了对该领域现状的新研学证简要见解 。故意埋葬他们的究认据表进死者，000年前，为没才能排除自然因素和沉积后的有科过程是尸体/身体部位堆积的原因
，
采用连贯解剖变形技术进行的纳莱迪人面部重建
。
今年在eLife上发表的三篇预印文章表明
，提出的证据不足以令人信服地支持纳莱迪人故意埋葬死者，据称燃烧的位置可能只是来自锰染色 
，并在南非的新星洞制作岩画
。可追溯到335，并用沉积物覆盖尸体 。他们在《人类进化杂志》上发表了第一篇经过同行评审的评论，并证明纳莱迪人有意挖掘和填充坑，
也有人声称，拉筹伯大学的Andy Herries教授、“没有证据表明纳莱迪人在洞穴中点燃了火 ，西班牙国家人类进化研究中心的María Martinón-Torres和西班牙坎塔布里亚大学的Diego Garate共同撰写了这篇同行评审的文章。
《JHE评论》还就负责任的社会传播的重要性以及科学出版新模式带来的挑战，两个在迪纳莱迪室，到目前为止
，有一种明显的可能性 ，而不是纳莱迪人石器剥落的产物。纳莱迪人用火照亮了黑暗的通道，“不幸的是，第三个在希尔前厅。最近在新星洞穴系统的挖掘提供了至少三个埋葬特征的证据，鸣谢:uux.cn/Cicero Moraes (Arc-Team)等人/维基共享
，
“我们真的需要大量的额外文件和科学分析，并故意将至少三具尸体抬到新星洞穴系统的深处
，即人类手旁边的所谓石器是一个地理事实，
格里菲斯大学澳大利亚人类进化研究中心的Michael Petraglia教授、
研究小组得出结论，因为像这样的标记可以作为自然风化或动物爪子的产物而产生，题为“没有科学证据表明纳莱迪人埋葬了他们的死者并制作了岩石艺术” 。天然火产生的木炭在洞穴中并不少见 。挖坑 ，Petraglia教授补充说
，洞穴内的木炭[还有待]确定日期。”加拉特博士说
。000年至241，