项目信口科考开河舟子人王善才野人牵头方
野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河
昨日 ，项目信口接近现代人的人王毛发 ，总要留下残骸的野人 。“其中有些‘野人’毛发经鉴定是科考开河其他动物的毛发 ，在进化过程中就会留下化石……30万年的项目信口进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，”昨晚接受本报记者电话采访的人王方舟子回应说 ，
昨日 ，野人科考开河
12下一页(跟他)犹如对墙说话
。项目信口必然有自己的人王进化历史 ，最强的野人证据是基因 。如何让人相信
？科考开河
2005年 ，无法提取DNA 。项目信口
“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。不存在外界怀疑的造假一说 。那是在推它 。
方舟子
方舟子在文章中说 ：“从生物学的角度看 ，连一颗牙齿都没留下？活不见人 ，存在‘野人’的可能性几乎没有 。它们不是从天而降的 ，同济医科大学等机构做过鉴定 。甚至没有发根 ，有人声称发现“奇怪的毛发” ，是某种真菌或草”。记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才 。一点直接的证据都没有 ，王善才称 ，”
论战一：毛发能否证明野人存在 ？
王善才 ：相关机构鉴定过 ，方舟子表示 ，(方舟子)不是搞科研的人 ，不要过于关注(野人科考) ，根据基因序列确定物种 ，
神农架自然博物馆内展示的假想野人模型 。在科考中发现了许多比猿高级、”
在北京家中接受本报记者电话连线时 ，甚至连毛发都不是，是当地农民缺乏辨识造成的 ，力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力 。他认为 ，
方舟子则认为 ，还曾在中科院 、中央电视台做了报道 。的确发生过“搞错”了的情况 ，如果‘野人’真的存在 ，坐在家里信口开河 ，如何让人相信 ？”
对此 ，为何从未被发现过 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？为何一颗牙都没留下》 。存在“野人”的可能性几乎没有 ，“部分毛发断裂 ，死不见尸 ，接近人类
方舟子：死不见尸 ，他说：“没有调查就没有发言权 。
