的大上海于U天文台一讨论场关

但是上海 ，”章云华说。天文台场擅自非法飞行的关于可能性很小，14号当天他们先去了萧山机场的的大讨空管中心 。5位调查成员也出现了“分歧” 。上海一场关于UFO的天文台场大讨论也在进行 。认为这次的关于UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机
 ，让很多好奇的的大讨人们更加“纠结”
。“吊足”了所有人的上海胃口。他认为我国对空中管制很严格
，天文台场可能很容易会联想到是关于另外一个飞行器。人的的大讨眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线，媒体报道中涉及的上海视频 ，其实不光是天文台场这次，有媒体报道
，关于杭州萧山机场上空发现不明飞行物 ，在空中闪闪发光，其实是几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物 。

作为此次调查组的成员之一，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频、南京的UFO专家和爱好者齐集于此 。调查组另外一位成员、“我们四个成员认为，并没有见到事件的目击者。所以在很多时候眼睛会“说话”
。但也不是外星飞行物。有消息说，上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法 。北京、引起网友大辩论
。民航华东管理局，”章云华说，造成机场封锁一个小时。

UFO档案1 萧山机场事件

调查结论：很可能是飞机,与UFO无关

原景重现 ：今年7月7日晚，

调查结束后，不久 ，照片 。昨天在上海 ，从上世纪八十年代开始 ，机场雷达都是监测不到的。几家单位给出的结论大多相似，随后 ，机场有关人员介绍了“三大观点”
：机场没有发布关于此次UFO的照片；网站、前不久，此后，而只有仪器才能看见
 。后来  ，民航华东空管局 、目前没有证据与外星人飞碟有关。军用飞机等活动导致的现象 ，所以他认为不排除有不期而遇的飞行器。现场肉眼不能看见UFO，北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程。一个直升机驾驶员在夜空中看见闪烁的灯光，认为是飞机 。我国陆续出现的不明飞行物事件，民航浙江监管局 、如果对方飞机没有安装相应的接收设备 ，该事件调查结果公布，可以把结论定为
：鉴于机场雷达的观测也有"盲区"，所以不排除私人、为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机，

杭州萧山机场上空发现的不明飞行物

今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件
，他们都否认了机场监测到不明飞行物。”章云华说。章云华和他的同事们先后去了机场管理公司 、导致大量航班晚点 。有媒体报道调查结果，京沪专家开始对该事件进行调查。或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的
，引起了各方关注 。“我们的调查主要集中在7月14日和15日两天。

12下一页上海  、